O ESTATUTO DO TORCEDOR OTÁRIO

Este link leva diretamente à lei maior do esporte brasileiro, ou seja, aquela que deve se sobrepor a qualquer outra relacionada ao esporte no país, inclusive regulamentos de qualquer competição.
Estatuto do Torcedor - Lei 10671/2003

O amigo leitor verá que a lei foi atualizada pela no.12299/2010, onde várias alterações, exclusões e inclusões foram efetuadas. O Estatuto do Torcedor foi uma espécie de resposta do Congresso Nacional a todas as repercussões negativas que as CPI da CBF e da Nike, ambas em 2001, causaram na mídia, afetando diretamente a credibilidade da gestão de Ricardo Teixeira, iniciada em 1989, e até então, dita ilibada e moderna. Ledo engano. E os resultados das investigações?! Basta lembrar que este é o país da impunidade!

O Estatuto alcançou status de estrela diante da discussão que envolveu os argumentos de Portuguesa e Flamengo, ao se defenderem sobre a escalação de seus jogadores suspensos na última rodada do campeonato brasileiro do ano passado. Falarei mais disso no referido artigo.

A ideia deste post é comentar alguns artigos do Estatuto que é modelo mundial de gestão do esporte e de respeito e defesa ao torcedor, como consumidor e objeto do entretenimento esportivo. Entretanto, como a maioria das leis tupiniquins, a divulgação é pífia e a fiscalização, um escárnio. Vamos lá.

Art. 2-A Parágrafo único. A torcida organizada deverá manter cadastro atualizado de seus associados ou membros, o qual deverá conter, pelo menos, as seguintes informações: (Incluído
pela Lei nº 12.299, de 2010).
I - nome completo; (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
II - fotografia; (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
III - filiação; (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
IV - número do registro civil; (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
V - número do CPF; (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
VI - data de nascimento; (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
VII - estado civil; (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
VIII - profissão; (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).IX - endereço completo; e (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
X - escolaridade.
Alguém sabe onde podemos encontrar isso? Nas últimas brigas entre torcidas de Vasco, Flamengo, Corinthians, Atlético-PR e Fluminense, a polícia teve acesso a estas informações? Se teve, por que não divulgou?

Art.5 § 1o
 As entidades de que trata o caput (organizadoras de competições) farão publicar na internet, em sítio da entidade responsável pela organização do evento:
VI - a relação dos nomes dos torcedores impedidos de comparecer ao local do evento desportivo. (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
§ 2o
 Os dados contidos nos itens V e VI também deverão ser afixados ostensivamente em local visível, em caracteres facilmente legíveis, do lado externo de todas as entradas do local onde se realiza o evento esportivo. (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).
Hahahahahaha !!!!!!

Art.6 § 2o
 É assegurado ao torcedor:
I - o amplo acesso ao Ouvidor da Competição, mediante comunicação postal ou mensagem eletrônica; e
II - o direito de receber do Ouvidor da Competição as respostas às sugestões, propostas e reclamações, que encaminhou, no prazo de trinta dias.

Alguém aí sabe o email do ouvidor do Carioquinha ou do Brasileiro???

Art. 9- É direito do torcedor que o regulamento, as tabelas da competição e o nome do Ouvidor da Competição sejam divulgados até 60 (sessenta) dias antes de seu início, na forma do § 1o do art. 5 (Redação dada pela Lei nº 12.299, de 2010).

§ 1o Nos dez dias subseqüentes à divulgação de que trata o caput, qualquer interessado poderá manifestar-se sobre o regulamento diretamente ao Ouvidor da Competição.

§ 2o O Ouvidor da Competição elaborará, em setenta e duas horas, relatório contendo as principais propostas e sugestões encaminhadas. 

§ 3o Após o exame do relatório, a entidade responsável pela organização da competição decidirá, em quarenta e oito horas, motivadamente, sobre a conveniência da aceitação das propostas e sugestões relatadas.

Oba!! Podemos sugerir mudanças para os regulamentos!! Legal!! Você, amigo leitor, já sugeriu alguma? Hahahaha!

Art. 18. Os estádios com capacidade superior a 10.000 (dez mil) pessoas deverão manter central técnica de informações, com infraestrutura suficiente para viabilizar o monitoramento por imagem do público presente. (Redação dada pela Lei nº 12.299, de 2010).

Opa! Então os brigões de Vasco x Corinthians, em Brasília e Atlético-PR x Vasco, em Joinville, do último Brasileiro foram devidamente filmados e devem ter sido presos em flagrante delito e seus nomes já estão afixados em local visível, conforme o art. 5 parágrafo 2o., visto acima!!! Hahahaha! É muito engraçado!!

Art.20 - § 3o É assegurado ao torcedor partícipe o fornecimento de comprovante de pagamento, logo após a aquisição dos ingressos. 

Nunca recebi comprovante algum! E também nunca pedi...

Art. 22. São direitos do torcedor partícipe:

I - que todos os ingressos emitidos sejam numerados; e

II - ocupar o local correspondente ao número constante do ingresso

Hahahahaha! Isso vai funcionar na Copa, Olimpíadas...

Art. 26. Em relação ao transporte de torcedores para eventos esportivos, fica assegurado ao torcedor partícipe:

I - o acesso a transporte seguro e organizado; Hahaha! Supervia... Hahaha! Táxis fora do taxímetro...Hahaha! Ônibus de madrugada após jogos noturnos...Hahaha!

II - a ampla divulgação das providências tomadas em relação ao acesso ao local da partida, seja em transporte público ou privado;

III - a organização das imediações do estádio em que será disputada a partida, bem como suas entradas e saídas, de modo a viabilizar, sempre que possível, o acesso seguro e rápido ao evento, na entrada, e aos meios de transporte, na saída. 

Como?! Em jogo noturno no Rio, o último trem do metrô sai da estação Maracanã antes da meia-noite...

Art. 27. A entidade responsável pela organização da competição e a entidade de prática desportiva detentora do mando de jogo solicitarão formalmente, direto ou mediante convênio, ao Poder Público competente:

I - serviços de estacionamento para uso por torcedores partícipes durante a realização de eventos esportivos, assegurando a estes acesso a serviço organizado de transporte para o

estádio, ainda que oneroso; e

II - meio de transporte, ainda que oneroso, para condução de idosos, crianças e pessoas portadoras de deficiência física aos estádios, partindo de locais de fácil acesso, previamente determinados.

Maracanã reabriu sem estacionamento. Há estacionamento em São Januário? Onde fica o transporte para idosos no Maracanã? Qual o portão? Qual o veículo? Quanto custa? Quais os trajetos disponiveis?

Art. 28. O torcedor partícipe tem direito à higiene e à qualidade das instalações físicas dos estádios e dos produtos alimentícios vendidos no local.

§ 1o O Poder Público, por meio de seus órgãos de vigilância sanitária, verificará o cumprimento do disposto neste artigo, na forma da legislação em vigor. 

§ 2o  É vedado impor preços excessivos ou aumentar sem justa causa os preços dos produtos alimentícios comercializados no local de realização do evento esportivo.

Hahahaha! Pra comprar pipoca, cachorro-quente, hamburguer e mate nos novos estádios padrão FIFA no Brasil, só com cartão de crédito...A moeda corrente por lá é o SURREAL!

Art. 30. É direito do torcedor que a arbitragem das competições desportivas seja independente, imparcial, previamente remunerada e isenta de pressões.

Hahahaha....Para... Hahahaha!!

Art. 34. É direito do torcedor que os órgãos da Justiça Desportiva, no exercício de suas funções, observem os princípios da impessoalidade, da moralidade, da celeridade, da publicidade e da independência.

Segue o artigo 37 da Constituição Federal, copiando inclusive o mesmo texto do caput, ao enumerar todos os principios.

Art. 35. As decisões proferidas pelos órgãos da Justiça Desportiva devem ser, em qualquer hipótese, motivadas e ter a mesma publicidade que as decisões dos tribunais federais.

Aqui, a grande cortina de fumaça que Portuguesa, Flamengo e grande parte da imprensa esportiva vêm fazendo. Aliás, os clubes já admitiram que erraram na escalação dos jogadores suspensos. (relembre aqui: QUE VENHA O MINISTÉRIO PÚBLICO) Sabem por que? Porque tiveram ciência da suspensão com a presença de seus advogados no julgamento, como sempre foi costume. A publicidade das decisões (como citada no artigo) tem a ver com isso e não com a publicação no site na CBF, como supõem, embora esta seja, sem dúvida, uma boa prática, não seguida neste caso. O Ministério Público já tem esta certeza em relação à Portuguesa pois sua investigação vai de encontro a possíveis vantagens que alguém no clube possa ter recebido, aliado a brutal dívida de 42 milhões de reais, ainda não paga.

Art.41-B. Penas para torcedores

I - promover tumulto, praticar ou incitar a violência num raio de 5.000 (cinco mil) metros ao redor do local de realização do evento esportivo, ou durante o trajeto de ida e volta do local da realização do evento; (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).

Aaah...Então as torcidas podem marcar batalhas com 5.001 metros de distância do estádio... aí já poderão se matar!!

Art. 41-F. Vender ingressos de evento esportivo, por preço superior ao estampado no bilhete: (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).

Pena - reclusão de 1 (um) a 2 (dois) anos e multa. (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).

Art. 41-G. Fornecer, desviar ou facilitar a distribuição de ingressos para venda por preço superior ao estampado no bilhete: (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).

Pena - reclusão de 2 (dois) a 4 (quatro) anos e multa. (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).

Parágrafo único. A pena será aumentada de 1/3 (um terço) até a metade se o agente for

servidor público, dirigente ou funcionário de entidade de prática desportiva, entidade

responsável pela organização da competição, empresa contratada para o processo de

emissão, distribuição e venda de ingressos ou torcida organizada e se utilizar desta condição

para os fins previstos neste artigo. (Incluído pela Lei nº 12.299, de 2010).

Hahaha...então...hahaha....os cambistas... hahaha...devem ser presos...hahahaha...não aguento mais....hahahahaha...


Certa vez, ouvi uma frase - não me lembro quando, onde e nem quem a proferiu - que me marcou: "quanto maior a quantidade de leis que uma sociedade produz, menor a confiança que esta mesma sociedade deposita nas pessoas que a formaram". Por que será?

Estou convicto de que é melhor ter este estatuto do que não ter nada mas quando poderemos levar esta lei a sério? Me respondam para que possa retirar o "otário" do título deste post.

UMA TREMENDA CHATICE

O Flamengo é o campeão brasileiro de 1987, de fato!
O Sport é o campeão brasileiro de 1987, de direito!
Nenhum dos dois é campeão único, mesmo que todas as instâncias de todas as Justiças proclamem o contrário, como ocorreu nesta semana, ratificando o título aos pernambucanos, como a CBF já havia feito.

Mas vamos aos fatos, aos quais sempre sigo e analiso com isenção. Este link da wikipedia é extremamente detalhista e esclarecedor. Cita matérias de jornais da época, procura não emitir opinião, iniciando toda a explicação no campeonato de 86. Confira aqui:  http://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_Uni%C3%A3o

Se você não teve paciência para ler tudo (é comprido mesmo!), tentarei resumir, dando minha opinião.

Otávio Pinto Guimarães e Nabi Abi Chedid, respectivamente presidentes das federações do Rio e de São Paulo, se elegeram presidente e vice da CBF em 1986, antes da Copa do México, em um grande "acordão", chapa única do pleito. Após a Copa, o campeonato brasileiro se estendeu até fevereiro de 87, vencido pelo São Paulo, atrasando o início do estaduais. Quando estes terminaram, a CBF, surpreendentemente, declarou não ter condições financeiras de bancar o campeonato que teria datas reduzidas. Surge, então, o Clube dos 13 que, patrocinados pela Rede Globo e pela Coca-Cola, conseguiriam realizar a competição, agora denominada Copa União!

Só que o campeonato de 86 registrou 6 times que se classificaram entre os 16 primeiros (América-RJ, Guarani, Criciúma, Portuguesa, Inter de Limeira e Joinville), número previsto pelo Clube dos 13 para disputar o tal módulo verde, fato que deixaria de fora, portanto, integrantes fundadores do grupo: Internacional, Santos, além de Coritiba, Goiás e Santa Cruz, os eleitos para completar o número de 16, mesmo sem fazer parte dos 13. E ainda havia o caso do Botafogo, membro fundador, que a exemplo do Coritiba, deveria disputar a 2a. Divisão, de acordo com o regulamento do campeonato de 86, que previa uma 1a. divisão em 87 com os 28 clubes mais bem classificados! O Botafogo foi o 32o. e o Coritiba, 44o.! Os alvinegros ainda conseguiram liminar na Justiça Comum, alegando escalação ilegal de um jogador do Joinville em uma partida contra o Sergipe! O Coxa, nem isso.

Uma grande confusão de liminares, ações em Justiça Desportiva e Comum e uma série de contradições e versões de dirigentes sobre os arranjos e desmentidos se sucederam, como o link acima expõe, citando datas e meios de comunicação com muita clareza, em capítulos tristes da grande bagunça que a dupla Otávio-Nabi instaurou no futebol brasileiro durante os 3 anos em que estiveram a frente da CBF.

Nem mesmo o Clube dos 13 se entendia em relação ao tal cruzamento dos módulos verde e amarelo. Jamais houve unanimidade. Eurico Miranda, do Vasco, se dizia seu representante e teria autorizado o cruzamento. Carlos Miguel Aidar, do São Paulo, mudou de opinião algumas vezes, conforme seu interesse. Márcio Braga, do Flamengo, teria sido o mentor do tal cruzamento, como forma de acalmar os "eleitos" para o Módulo Amarelo, que não ganhariam o mesmo dinheiro da Globo e da Coca-Cola. Com o Flamengo campeão do Módulo Verde, Márcio foi o primeiro a afirmar que jamais teria proposto ou assinado nenhum acordo e muito menos concordado com a suposta representação de Eurico como interlocutor junto à CBF. E o Internacional, perdedor da final para o Flamengo, ainda chegou a concordar com o cruzamento pois queria ter a chance de disputar a Libertadores em 88, cujos representantes brasileiros acabaram sendo mesmo, Sport e Guarani. E ainda há algumas versões de que a CBF teria liberado o regulamento, prevendo o cruzamento, com o campeonato iniciado. A CBF e alguns jornais da época garantem que isso ocorreu antes. Tudo muito obscuro!

O Módulo Amarelo marcou para os cariocas, um triste e derradeiro fim de um dos mais tradicionais clubes do Brasil: o América! Semifinalista de 86, tendo perdido para o campeão São Paulo, em dura disputa (derrota de 1x0 no Morumbi e empate de 1x1 no Maracanã), os rubros boicotaram os jogos, perdendo todos por WO. Entraram na Justiça Comum mas sem a força do Botafogo, por exemplo, não obtiveram sucesso em nenhuma tentativa, decretando uma descida ladeira abaixo ao longo dos anos. Hoje, estacionado na decrépita 2a. divisão do Rio, não possuem expectativas de mais nada.

A disputa do Módulo Verde foi um grande sucesso de público e de audiência para a Globo. Os clubes do Módulo Verde que ainda não tinham patrocínio fixo passaram a exibir a marca Coca-Cola em suas camisas. E é claro que o time que vencesse o Módulo Verde teria toda a pompa e reconhecimento como um legítimo campeão brasileiro pois teria derrotado os "grandes" do Brasil. Faltou combinar isso com o Módulo Amarelo, que reunia clubes que tinham direito assegurado de disputar uma suposta 1a. divisão em 1987, conforme já mencionado, previsto no regulamento do ano anterior.

Desta forma, com tantas versões, fofocas, provocações, zombarias e decisões judiciais que foram definitivas por diversas vezes e anuladas por outras, igualmente definitivas, não há como dissociar o titulo de campeão brasileiro de Flamengo e Sport ou de Sport e Flamengo.

É a mais suja de todas as páginas sujas da organização do futebol brasileiro!

NÃO É PELOS 33 CENTÍMETROS

O erro crasso de arbitragem no jogo de ontem entre Vasco e Flamengo, que acabou sendo decisivo para o resultado final, pode não ter sido o único do "vigia" Castanheira, em sua "brilhante" trajetória. Em 2011, pelo Estadual, Renato Cajá, então no Botafogo, chutou de fora de área. A bola bateu no travessão e, para muitos, dentro do gol de Diego Cavalieri, do Fluminense. Menos mal que o Botafogo venceu por 3x2. Confiram: entrou?

Se o Castanheira estava de má-fé ou não são outros quinhentos. O que NÃO me espanta foi a providência tomada por Jorge Rabello, da Comissão de Arbitragem do Rio: Nenhuma! No país da impunidade, nada mais normal! Em um lugar sério, árbitro e "vigia" seriam afastados por tempo indeterminado e o outro "vigia", que acertou no gol do Elano, promovido a árbitro.

Tomara que o chip na bola realmente resolva de vez esta novela, de incontáveis capítulos grosseiros na história do futebol. E já que estamos no ano da "Copa das Copas", como diz aquela mulher que preside este país, relembremos, então, dois dos muitos absurdos de arbitragens que construíram histórias negativas do maior evento esportivo do mundo:

1966 - Final em Wembley. Prorrogação. Inglaterra 2 x 2 Alemanha. Hurst disfere um petardo no travessão do goleiro alemão Tilkowski. E aí: entrou? Confira na transmissão original inglesa!

2010 - O troco alemão! Oitavas de Final na África do Sul. A Alemanha vencia por 2x1 e ainda era o primeiro tempo. Frank Lampard dispara o chute! Os mesmos 33 centímetros (bom palpite para mega-sena) do chute do Douglas ontem! Impressionante! A Inglaterra não conseguiu empatar e os alemães puderam liquidar a fatura por 4x1.

 

Depois de muita pressão popular e da imprensa, vem aí o chip.

Tomara que Dona FIFA não tenha hackers em seu quadro de colaboradores!

MILTON QUEIROZ DA PAIXÃO

A série "Os Renegados" não acabou!!! Sempre que houver uma boa ocasião para voltar, aqui estará!

Tita, renegado, entre outros lances, pelo ciúme! E logo de quem: Zico!

 

No Globo Esporte da última quarta-feira, dia de Leon x Flamengo pela Libertadores, Tita disse que torceria para o Leon - onde foi ídolo como jogador e técnico - no jogo em solo mexicano e para o Flamengo em solo brasileiro. Humm... Politicamente correto pois foi formado na Gávea e fez parte do maior time da história do Flamengo, chegando ao auge em 1981, com a Libertadores e a Copa Intercontinental mas... vejamos sua história.

Foi um excepcional jogador. Rápido, habilidoso, excelente chutador, toque refinado, grande impulsão para cabecear. E goleador! Para a seleção brasileira, foi rápido. Convocado para a Copa América em 1979, quando tinha somente 21 anos, tendo feito um dos gols da vitória sobre a Argentina do garoto Maradona, no velho Maracanã, por 2x1.

Campeão Libertadores 1981: Flamengo 2 x 0 Cobreloa - Montevideo (URU): Mozer, Raul, Marinho, Nei Dias, Andrade e Junior. Tita, Leandro, Nunes, Zico e Adilio.

Foi com Telê Santana que seus problemas começaram. Após 3 anos de convocações seguidas, sempre atuava como no Flamengo, ou seja, com a camisa 7, como "falso" ponta-direita. Até que em 81, fez birra com o técnico. Afirmou que somente gostaria de ser convocado para jogar na sua posição original, ponta de lança, pelo meio. Do contrário, abria mão de jogar pela seleção. E o cara que jogava ali era o mesmo que o fizera ser deslocado no clube: Zico! Telê, então, nunca mais o chamou! Voltaria, contudo, com Carlos Alberto Silva em 87 e com o "Homem que Falava Lazaronês", na Copa de 90.

Mundialito Uruguai 1980/81 - João Leite, Cerezzo, Luisinho, Oscar, Edevaldo e Junior. Tita, Paulo Isidoro, Sócrates, Batista e Zé Sérgio.

Ainda em 1977, com apenas 19 anos, fez sua estreia no time profissional logo na final do campeonato estadual contra o Vasco. Na decisão por pênalties, foi o único a desperdiçar sua cobrança e o Vasco acabou campeão. Início ruim.

Em 1983, o Flamengo o emprestou para o Grêmio, como uma tentativa de acalmá-lo naquela história de "concorrer" com o Galinho! E Tita se deu bem. Agora com a sonhada camisa 10, foi campeão da Libertadores, jogando demais! E neste mesmo ano, um fato marcante: Zico foi vendido à Udinese, da Itália. Camisa 10 da Gávea à solta!

Campeão Libertadores 1983: Grêmio 2x1 Peñarol - Paulo Roberto, Mazaropi, Baidek, China, Casemiro e De Leon. Renato Portaluppi, Oswaldo, Caio, Tita e Tarciso.

A vontade era tanta de voltar sem o seu maior "rival" que não se incomodou em não jogar a final da Copa Intercontinental, vencida pelo Grêmio, contra o Hamburgo, em dezembro. Em outubro, já estava de volta ao Flamengo. Mas em 1984, decepção. No Estadual, venceu o 1o.turno. O Vasco venceria o 2o.. O regulamento dizia que a decisão seria em triangular caso outro time tivesse somado mais pontos nos turnos do que seus campeões. Penúltima rodada do 2o. turno. Flamengo x Campo Grande no Maracanã, quarta-feira à noite. Placar de momento no 1o. tempo: 1x1. Pênalti para o Flamengo! Tita vai cobrar e... para fora!!! O resultado final de 1x1 tirou do Flamengo a possibilidade de marcar mais pontos nos dois turnos, impedir a entrada de um terceiro e de ter vantagem contra o Vasco. O Fluminense entrou, derrotou a ambos no triangular e foi bicampeão estadual. Mesmo com o discurso de novo camisa 10, não conquistou nenhum título e em 85, acabou vendido para o Internacional, jogando sem muito brilho.

Para 1987, o Vasco formava um grande time: Roberto, Romário, Geovane, Mauricinho, Dunga, Mazinho. Embora a 10 fosse do Dinamite, faltava um ponta de lança pelo meio: Tita. Chegou fazendo juras de amor ao novo clube, afirmando ser vascaíno desde criancinha!!. O ódio da torcida do Flamengo atingiu nível máximo, na final do Estadual neste ano. Tita marcou o gol do título, aliás, um golaço. Confira abaixo. A exacerbada comemoração deste gol e da conquista ainda no campo, deixava dúvidas: era realmente vascaíno desde criancinha ou desabafava contra a torcida do clube que o formou????

Com o verde do Leon

Daí o meu "Hummm" no terceiro parágrafo! Tita chegou ao Leon já com 33 anos, após rodar por Bayer Leverkusen, Pescara e de novo no Vasco, onde foi campeão brasileiro em 1989. Jogou no México por 7 anos, dos quais 5 no Leon, tendo conquistado somente um título nacional em 1992, fazendo até gol de "bicicleta". Ainda jogou 2 anos pelo Puebla. Encerrou a carreira na Guatemala, aos 40 anos.

Virou técnico de vários times pequenos, em especial pelo estado do Rio. Chegou a treinar o Vasco em 2000 e 2008, sem sucesso, assim como no Japão e EUA. Até 2012, treinou o mexicano Necaxa, sem conquistas.

No intervalo do jogo da última quarta-feira, Tita foi homenageado pelo Leon, fazendo, inclusive, um pequeno discurso de agradecimento em bom espanhol. Vestia uma camisa verde do Leon, sendo uma das mangas listradas em vermelho e preto, sem nenhuma menção ao nome Flamengo, além das cores. Em seguida, não entendi nada. O presidente rubro-negro Eduardo "Dando" Bandeira lhe entregou uma placa de agradecimento pelos serviços prestados ao clube. Tudo bem! Muito justo mas...

... Onde Tita conquistou mais títulos? Quais tiveram mais relevância? No Flamengo ou no Leon? Será que não teria sido mais coerente receber esta placa no intervalo do jogo no Maracanã, em abril próximo, vestido com a camisa rubro-negra do Flamengo e uma das mangas em verde, sem qualquer menção ao nome Leon, além da cor, fazendo discurso de agradecimento em bom português????

Aaah! Mas houve os pênalties perdidos em 77 e 84! E depois, o golaço pelo Vasco...

A BUSCA POR NOVOS SÚDITOS

Após 2 anos, Adriano jogou por 8 minutos, pelo Atlético-PR, na vitória por 1x0 sobre o Strongest, da Bolívia, em Curitiba, agora há pouco, pela Copa Libertadores!

A 4 dias de completar 32 anos, o "Imperador" ainda é uma espécie de anteprojeto de jogador de futebol, totalmente fora de forma, mesmo já tendo emagrecido após algumas poucas semanas de trabalho físico específico.

Durante o minguado tempo em campo, praticamente não tocou na bola e o que mais chamou a atenção foi o zagueiro do time boliviano Lopes (aí das fotos), seu marcador, tê-lo cumprimentado com largo sorriso, assim que pisou no gramado. Sem dúvida, um reconhecimento a um jogador de futebol que conquistou 6 títulos com o Flamengo, 8 na Internazionale de Milão, a Copa América de 2004 e a Copa das Confederações de 2005, com a Seleção Brasileira. Foi como se Lopes, com o sorriso, lhe dissesse algo como "Bem-vindo de volta! Não importa se você quis jogar sua carreira no lixo. O futebol sempre acolherá de braços abertos qualquer um de seus filhos pródigos!"


É o "Imperador" buscando novos súditos! Felipão será um deles?