PELO FIM DAS "VAR"GONHAS

Ao longo do tempo, modalidades esportivas lançaram mão de algum tipo de tecnologia que fosse capaz de deixar justas as decisões de juízes e árbitros com o objetivo de acabar com as polêmicas e críticas.

O turfe deve ter sido o pioneiro. Apostas altas! Imaginem mais gente perdendo do que ganhando muito dinheiro. Lá nos anos 50 do século passado (ou antes), veio o photochart!. Inovador. Preciso. Incontestável. Acompanhando o desenvolvimento tecnológico, as fotos manuais foram substituídas pelas digitais e continua firme e forte até hoje! Indispensável quando necessário.

O Atletismo seguiu a mesma linha. A tradicional fita na chegada não era mais suficiente para apontar os vencedores. Além disso, modernas câmeras acompanham os atletas sob trilhos e também checam se saltos foram "queimados". O nosso João Carlos de Oliveira, o João do Pulo, foi "garfado" nas Olimpíadas de 1980, em Moscou! Não dava pra ganhar de Victor Saneev, em sua casa, em plena Guerra Fria! Mesmo sendo o então recordista mundial e em grande forma fisica e técnica! Sem câmeras, tovarish Brejnev nos levou aquele Ouro!

A Natação instituiu o toque eletrônico da mão do competidor da parede interna da piscina, fazendo com que a cronometragem deixasse de ser manual. E depois, colocaram câmeras dentro da piscina, sobretudo, para flagrar irregularidades nas provas de revezamento e largadas nas do nado de costas, feitas de dentro d´água. A mesma câmera subaquática também serviu para detectar faltas nas partidas de polo aquático, os movimentos submersos do nado sincronizado e entrada na água dos mergulhadores de saltos ornamentais!

Muito provavelmente devido aos shows de má educação e descompostura de gênios como os estadounidenses John McEnroe e Jimi Connors, inimigos ferrenhos, o Tênis decidiu ir pelo mesmo caminho saudável da tecnologia. E de modo inteligente. Desenvolveram software integrado com a transmissão de TV para mostrar onde a bola quicou. Cada jogador pode pedir 2 (ou 3) desafios (os challenges) por set, nas quadras de cimento ou grama. No saibro, o juiz tem que estar em forma! Tem que descer de sua cadeira e verificar a marca da bola! E depois subir de volta! Aplausos discretos! Hehehe!

O Vôlei e o Basquete adotaram medida muito semelhante ao Tênis. Com um detalhe a mais: além dos técnicos de cada equipe pedirem os desafios, os próprios árbitros podem solicitar a ajuda.

O Futebol Americano e o Rugby fazem da transparência a Regra de Ouro do jogo. Tudo o que os árbitros falam durante as partidas são ouvidos por todo o estádio e por todos que assistem pela TV.  Os lances duvidosos vão para o telão! As decisões são rápidas! Não agradam a um dos times, claro, mas é raríssimo acontecer um erro, um equívoco técnico ou disciplinar. Interpretações, talvez! Jamais manipulações. Muito menos, más intenções. Quer saber mais sobre Rugby? Clique aqui: A LIÇÃO MAORI DOS TODOS NEGROS

E enfim... tchan, tchan, tchan, tchan... Futebol!

Para a Copa do Mundo de Maradona de 1986, a Globo criou o "Tira-Teima"! Revolucionário! Seu telespectador era um privilegiado! Via o que ninguém no estádio podia ver: a verdade! Ao menos para a Globo! Eu acreditava em tudo! Hahahaha!


O chip eletrônico na bola foi introduzido pela FIFA para a Copa dos 7 a 1 de 2014! O blog teve post sobre isso: Clique: NÃO É PELOS 33 CENTÍMETROS . E funcionou bem nas poucas vezes em que foi utilizado. Não havia mistério pois só servia para saber se a bola havia entrado totalmente no gol.

Para a Copa do Putín de 2018, chegou o atual VAR, sigla em inglês para Video Assistant Referee, ou seja, Árbitro Assistente de Video. A FIFA criou um tal protocolo, que toda equipe de arbitragem, campo e vídeo, precisa seguir. Lances de jogo passíveis de revisão que o árbitro de campo é chamado ao monitor para tomar a decisão. Ele também pode pedir ajuda. Entretanto, jogadores e comissões técnicas continuam reclamando com a mesma veemência ofensiva de antes. Equipe de arbitragem e jogadores continuam tapando a boca para evitar que se faça leitura labial do que dizem. Ninguém ouve a discussão entre árbitro de campo e video, via rádio. O papo é secreto.

E por aqui, o VAR é sempre assunto de todas as transmissões ao vivo e depois, nos programas de resenha. No Corinthians x Flamengo do último domingo pelo Brasileirão, um gol legítimo dos cariocas levou mais de 5 minutos para ser validado. Por que a demora? Um gol do Internacional contra o Bahia, na mesma competição, em cristalino impedimento, é validado de maneira injustificável. E o pior, o chefe da comissão de arbitragem da CBF, Leonardo Gaciba, disse que o VAR acertou pois existe uma câmera 3D que alcança ângulos exclusivos! Como é?! Nesta semana, pela Copa Sulamericana, jogador do Peñarol deixou o braço deliberadamente no rosto do seu "colega  de profissão" do Fluminense. Cartão vermelho clássico para agressão. Árbitro foi ao monitor e voltou todo prosa, para aplicar um... amarelo! Pela Copa do Brasil, o goleiro do Flamengo pegou a bola com a mão mais de metro fora da área, em jogo contra o Athletico-PR. E todos viram como a Argentina foi prejudicada contra o Brasil na Copa América! O árbitro nem foi chamado para avaliar se os 2 pênalties aconteceram! São muitos os absurdos!

Árbitros marcam ou deixam de marcar faltas. Aplicam ou deixam de aplicar cartões. "Bandeirinhas" assinalam impedimentos ou não! O VAR pode ajudar! Ou atrapalhar. Tudo é relativo. Ou não! Que loucura!

É importante frisar que as ajudas eletrônicas utilizadas por outros esportes não são perfeitas mas as avaliações de quem os vive são, em geral, positivas. E há evolução constante em suas aplicações.

Nem tudo é erro na utilização do VAR. Há acertos! Muitos! O que não existe é critério pois quem está na frente no video em uma cabine fechada é uma outra equipe de arbitragem. E não adianta a FIFA afirmar que a do campo é soberana. São poucos os que se garantem. Sabem que se errarem, haverá sempre um outro para culpar! Em termos práticos, a equipe era composta por 4 membros, considerando o 4o. árbitro. Agora são 8 a manter os mesmos erros e polêmicas de antes.

Torçamos, pois, para que o sistema melhore, sob risco de piorar o que já era ruim. E que os exemplos de outros esportes, como os aqui citados, contribuam para tal.

Que as VARgonhas acabem!

VINTE E SETE

Aos 27 anos, 1994, eu era auditor interno do Jornal O Dia, no Rio de Janeiro. Cheguei lá através do meu compadre e grande amigo, o botafoguense Marco Antonio Gerbasi. Fiquei lá por 4 anos. Aprendi muito. Vivi pela primeira vez um ambiente corporativo. Fiz boas amizades, umas das quais preservo até hoje, o ilustre niteroiense Phd Guilherme Beaurepaire e Alexandre "Maluco" Filippo! Grandes figuras! Criei o torneio de futebol interno da empresa e levava a "seleção" para partidas amistosas em comunidades carentes do Rio e Grande Rio! Boa época!

Aos 27, Albert Einstein recebeu título de Doutor em Física. Ainda não era famoso mas já havia escrito, no ano anterior, sua teoria de que a massa poderia ser transformada em energia, a Teoria da Relatividade!

Aos 27, Harriet Tubman, negra, nascida escrava no leste dos EUA, fugiu da fazenda onde trabalhava para resgatar sua família no Sul, durante a rígida Lei do Escravo Fugido, em 1850. Na Guerra de Secessão Americana (1861-65), já livre, comandou tropa de 150 homens e se ofereceu como espiã dos exércitos do Norte para libertar mais de 1000 negros da escravidão no Sul e, por consequência, de morte certa. A partir de 2020, seu rosto estará estampado na nota de 20 dólares!

Aos 27, (nem tudo é heroismo), Jim Morrison (The Doors), Janis Joplin, Jimi Hendrix, Brian Jones (fundador dos Rolling Stones), Kurt Cobain (Nirvana) e Amy Winehouse morreram, no auge de suas carreiras, por overdose de drogas. Esta lista dos 27 anos, ainda tem mais 45 artistas que morreram na mesma idade devido aos mais variados motivos! Simples coincidência? Sei lá, mas se transformaram em ícones da música!

Bem, mas o blog é sobre futebol! Tô louco?

Aos 27, Pelé já havia ganho 2 Copas do Mundo, 2 Libertadores da América e 2 Mundiais de Clubes, além de 22 títulos pelo Santos e chegou a marca de 880 gols. Ainda ganharia uma terceira Copa e seria eleito Atleta do Século aos 41, 19 anos antes do século terminar.

Aos 27, Eusébio, o Pantera Negra, já havia conquistado 1 Champions League, terceiro colocado e artilheiro em Copa do Mundo na primeira vez em que seu país a disputava, 1 Bola de Ouro da Europa e 3 Chuteiras de Ouro, sempre jogando por um único time, o Benfica.

Aos 27, Maradona havia acabado de ganhar uma Copa do Mundo. Só não fez isso sozinho pois existiam mais 10 coadjuvantes ao seu lado. Fez gol de mão mas no mesmo jogo fez outro que valeu por 2, 3 ou 4. Rei de Nápoles.

Aos 27, Romário fez a melhor partida que eu tenha assistido de um jogador com a camisa do Brasil, contra o Uruguai, no Maracanã, nas Eliminatórias de 1993. No ano seguinte, escreveu seu nome na História do Futebol como protagonista do fim do jejum de 24 anos da Seleção Brasileira. Jogou até os 40 mas está escrito que fez mais de 1000 gols. Um Grande "Baixinho"!

Aos 27, Ronaldo já havia sido protagonista do Penta 2002, artilheiro desta Copa. E ainda escolhido pela FIFA, o melhor do mundo por 3 vezes. Teve sérias lesões e se recuperou com responsabilidade e dedicação. O "Fenômeno"!

Aos 27, Cristiano Ronaldo e Lionel Messi já disputavam, palmo a palmo, o título de melhor do mundo! Hoje, o primeiro tem 34. O segundo, 32. Exemplos de profissionalismo. E a disputa continua...

Aos 27, o outrora idolatrado, bajulado, inquestionável, atual único craque brasileiro, hoje é, no máximo, o menino mimadinho, amigo dos "parças", filho de Neymar da Silva Santos.

Pena!

A COPA AMÉRICA PARA OS AMERICANOS - Como Fazer

Não é difícil. Nem complicado. Apenas trabalhoso.

Claro que o exercício abaixo depende de muita coisa mas procurei me apegar somente aos critérios técnicos e de viabilidade de execução. Vou dar um exemplo. Não faço a mínima ideia de como seja o futebol em St. Kittis and Nevis, seu estádio e times. Devem ser amadores do tipo, o delegado de policia é o goleiro, o salva-vidas da praia é o zagueiro central, o guia de turismo, "cérebro" do meio de campo e o fiscal da alfândega, o centroavante da seleção! Todavia, esta bela ilha paradisíaca de 55 mil habitantes é afiliada à Concacaf!

A Conmebol possui 10 afiliados. A Concacaf, 41.

Aliás, acabo de criar a CONPANAMBOL, Confederação Pan Americana de Futebol! (Aceito sugestões de batismo! Hehehe!)

Em primeiro lugar, é necessário listar as 20 melhores seleções ranqueadas na FIFA, posição de junho de 2019, antes, portanto, do novo cálculo, após disputa da Copa América e Copa Ouro:

Agora, listemos as 31 demais seleções da Concacaf. Prepare-se, você não vai acreditar que exista futebol em alguns destes países! Mas vale lembrar que a FIFA tem mais afiliados que a ONU!

Repare que no titulo na tabela, está escrito Qualifying. E ainda que, apesar da Geografia apontar que Guiana, Guiana Francesa e Suriname estejam na área da Conmebol, estão afiliadas à Concacaf! Para amenizar, ou não, registro que Martinica, Cuba, Curaçao, Bermudas e Guiana estiveram na última Copa Ouro, pela primeira vez disputada com 16 seleções. Até então, eram 12.

Então para uma Copa América disputada por 24 seleções, por exemplo, deveria haver Qualifying entre os países desta segunda tabela, como há na Europa para a disputa da Euro. E os potes para sorteio dos grupos seriam estes (sem considerar, claro, anfitrião, cuja vaga estará sempre assegurada.):

Da mesma forma, uma Copa América com 16 seleções (minha opção preferida) deveria incluir 8 delas na disputa do Qualifying, que estavam garantidas na disputa com 24, ou seja, tal etapa passaria a ser disputada por 39 seleções e não mais com 31, mas garantindo balizamento de espera (by) para estes melhores ranqueados:

Indo mais além, o mesmo raciocínio valeria para uma disputa pelas vagas da Copa do Mundo. E o paralelo com o modelo europeu é automático. No Velho Continente, as seleções estão divididas em grupos com 6 ou 5, conforme sorteio. Aqui, seriam necessariamente 6, utilizando as mesmas datas.

Ainda não está certo de que a FIFA vai oficializar o aumento dos finalistas após Catar 2022, de 32 para 40, mas a princípio, seriam 2 classificados por grupo e os dois melhores terceiros para a repescagem, seja interna ou em disputa com outras seleções de outros continentes, como tem sido com Ásia e Oceania.

E você? O que achou? Monroe ficaria satisfeito?

OBS, após 1a. publicação: O amigo leitor Crisitiano Borba fez comentário pertinente, registrado abaixo. Mudança do primeiro parágrafo! Obrigado, Cristiano!

A COPA AMÉRICA PARA OS AMERICANOS - Prólogo

A Copa América, da Conmebol, deste ano se encerrou na semana passada e, a exemplo de 2015, quando houve outra edição no ano seguinte nos EUA para celebrar os 100 anos da competição, haverá outra em 2020. Novo formato, mais jogos, 2 sedes e, novamente, mais 2 "convidados". Objetivo divulgado é que a disputa seja no mesmo ano em que a Euro é jogada, com a cessão de jogadores em uma mesma época. A maioria dos selecionáveis sulamericanos atua na Europa.

(Quer saber mais sobre Copa América? Clique aqui: A VOVÓ DAS COPAS )

Enquanto isso, a Copa Ouro, da Concacaf, também foi disputada nos EUA (com alguns jogos na Costa Rica e Jamaica), no mesmo período da Copa América. Eita concorrência!

A Copa América Centenário de 2016, citada logo acima, contou com a participação de 16 seleções, em 4 grupos de 4, com as 10 da Conmebol e 6 da Concacaf, 4 delas escolhidas pelo ranking FIFA e mais 2 vindas de qualifying. Foi sucesso absoluto de público em 10 estádios pelos EUA: média de 46,4 mil por partida. Êxito de renda e retorno comercial. Coisas que os yankees são experts!

Assim, Conmebol e Concacaf iniciaram negociações para unificar a Copa América. Foram dois anos de reuniões. Não se entenderam. Conmebol considerou entrada dos EUA como "ameaça" a sua soberania. Na verdade, acordos comerciais não foram vantajosos. O fato é que a Copa Ouro deste ano teve média de publico superior a da Copa América: 33,6 mil sobre 30,1 mil. Haiti e Canadá, pela Quartas-de-final da Copa Ouro, teve 70 mil pessoas no estádio em Houston. Believe it or not! E a Copa América somente atingiu seu patamar devido aos jogos do Brasil, anfitrião, e alguns da Argentina de Messi. Ingressos caríssimos proporcionaram rendas absurdas e maioria dos estádios vazios.

Como já citado, para o ano que vem, Argentina e Colômbia serão sedes da Copa América que, a partir de então, será disputada a cada 4 anos. Será um grupo Sul na Argentina, com Uruguai, Chile, Paraguai e Bolívia. O grupo Norte, na Colômbia, com Brasil, Peru, Equador e Venezuela. A cada grupo, será adicionado Catar ou Austrália, os convidados da vez. 4 de cada grupo se classificam para as Quartas. Semifinais e Final serão na Colômbia. O surreal é que se, por exemplo, a Colômbia se classificar em terceiro ou quarto no seu grupo, terá que jogar as Quartas na Argentina. Ganhando, volta à casa para seguir nas Semifinais, após alguns milhares de quilômetros percorridos. Impressionante! Faltará verificar, então, como será a política de preços da Conmebol!

A unificação da Copa América entre Conmebol e Concacaf é uma boa ideia. O nível técnico melhora com a entrada do México, EUA e Costa Rica, trio que frequenta a Copa do Mundo com frequência e performance razoável. Como já comprovado, a entrada dos EUA (e do México) atrai patrocínios e novos acordos comerciais com consequente aumento da audiência nos estádios e pela TV. A mobilidade de mexicanos e estadounidenses incrementa o turismo do país-sede. E ainda poder-se-ia considerar um grande e desenvolvido possível anfitrião: o Canadá!

Enfim, a próxima publicação tratará de colocar em prática como seria tal unificação. Mais que isso, englobará, ainda, como seria uma disputa de Eliminatórias para a Copa do Mundo FIFA.

Seria como se o futebol das Américas estivesse inserido no contexto da política externa de James Monroe, quinto presidente dos EUA: a Doutrina Monroe!

Mesmo que 200 anos depois!

OBS: Após quase 4 anos, você percebeu... Hehehehe... O Futblog dos Amigos está de volta!